Thuis Showbusiness
Categorie:

Showbusiness

Adverteren

Wordt het ranzige Spoorloos éindelijk van de buis gehaald nu dit het meest grensoverschrijdende programma van de Nederlandse tv blijkt? Eva Jinek geeft het laatste zetje. “Kan niet erger.”

Alwéér een grote misstand bij Spoorloos: kandidate Marthainès de Vries werd 24 jaar geleden gekoppeld aan een vrouw die volgens het programma haar biologische moeder moest zijn. Ze heeft die vrouw en haar familie compléét gepamperd, er duizenden en duizenden euro’s aan gespendeerd en wat blijkt? Iedereen zat in het complot…

Beestachtig

Niet alleen die familie, maar ook de Spoorloos-medewerker die haar heeft gevonden wist dat zij helemaal niet de biologische moeder was. Marthainès heeft een kwart eeuw in een leugen geleefd. Haar nepfamilie heeft de leugen afgelopen november opgebiecht en via een DNA-databank heeft ze nu haar échte familie gevonden.

Het allerergste? Als Spoorloos destijds eerlijk werk had afgeleverd, en niet puur en alleen bezig was om een leuk programmaatje neer te zetten, had Marthainès haar échte moeder kunnen leren kennen. Die is in de tussentijd overleden. Het is beestachtig hoe er bij Spoorloos gespeeld wordt met mensenlevens. En ze gaan maar door.

Genadeklap

Het kan bijna niet anders dat de Eva Jinek-uitzending van gisteren, waarin zij samen met haar gast Marthainès emotioneel werd, het einde inluidt voor Spoorloos. “We denken vaak: het kan niet erger, maar dan blijkt tóch van wel. Dit is het zesde geval waarbij Spoorloos de faliekant de mist in is gegaan”, spreekt de talkshowdiva.

“Het was als ik het zo hoor een soort openbare auditie. Het verhaal waarvan de KRO of de medewerker van de KRO daar vond dat het het beste paste, dat was het verhaal. Daar kwam geen DNA-test of wat dan ook aan te pas?”

Marthainès: “Helemaal niets.”

Verbod op beelden

De manier waarop KRO-NCRV niet thuisgeeft is zó walgelijk dat zelfs Talpa er politiek correct bij afsteekt. Sterker nog: de omroep verbood Eva om de ontmoeting van Marthainès met haar nepmoeder uit te zenden. “De KRO-NCRV heeft daar geen toestemming voor gekregen, maar wij doen dit op basis van het citaatrecht”, aldus Eva.

Eva na het fragment: “Jouw emoties zijn uiteraard oprecht. Dit ben jij echt. Maar dat van die vrouw niet. Waarom zou zo iemand zoiets doen?”

Financieel gewin

Het is puur financieel gewin, denkt Marthainès. “Dat heb ik me ook afgevraagd. Ik denk dat van al die tien vrouwen die daar in de rij stonden, dat iedereen wel heel graag een dochter uit Nederland zou willen hebben. En dat daar misschien financieel ook iets uit te halen valt.”

Dan wordt de reactie die Mr. Spoorloos Derk Bolt in 2022 gaf uitgezonden: “We hebben natuurlijk duizenden matches gemaakt. Het is natuurlijk heel tragisch als er een mismatch is, maar sommige dingen zijn niet te voorkomen. Ja, dat is vervelend om te zeggen, maar in de medische wereld mag je ook een foutmarge hebben.”

Foutmarge

Een foutmarge? Het leven van Marthainès is kapotgemaakt. Ze raakt geëmotioneerd na het zien van de kille Derk, net als Eva. “Weet je, ik krijg mijn ouders er niet meer mee terug en de afgelopen maanden staat het leven van mij, maar ook van mijn kinderen volledig op z’n kop en als ik dan hoor dat het om een foutmarge gaat, dan heeft deze beste man geen idee wat er met ons de afgelopen periode gebeurd is.”

“Maar ook dat je 24 jaar geloofd hebt dat je eindelijk je familie hebt gevonden en dat het geen familie is en dat mijn ouders die me heel graag de afgelopen jaren hadden kunnen bijstaan… Dat krijg ik niet meer terug. Dat is onverkoopbaar. Dat doet zo onwijs veel pijn. Als ik dit zie… Dan heb ik er geen woorden meer voor.”

KRO-NCRV

Eén ding is zeker: KRO-NCRV heeft zijn eigen reputatie bij het ravijn gegooid. “KRO-NCRV geeft niet thuis wil maar weer eens niet reageren en het is toch ook ongelofelijk dat ze maar mogen doorgaan met deze tv-show????”, schrijft Tina Nijkamp op haar analysekanaal. “Wanneer, NPO, stoppen jullie een keer met deze shows die zoveel schade aanrichten?”

Angela de Jong in het AD: “Het wordt tijd dat al die KRO-NCRV-leden massaal hun lidmaatschap opzeggen uit solidariteit met de Spoorloos-slachtoffers. Misschien dat de omroep dan eindelijk in actie komt. Ik zou die harteloze club in elk geval geen seconde langer willen sponsoren.”

Adverteren

Charlene de Carvalho-Heineken, de miljardair erfgename van het Heineken-fortuin, kanaliseerde haar enorme dividenden via een netwerk van belastingparadijzen en verborg miljarden voor de Nederlandse autoriteiten. Toen begin dit jaar een maas in de wet werd gesloten, vonden haar adviseurs een nieuwe manier om haar belastingbetalingen aan Nederland verder te verlagen, aldus NRC, dat na maanden van onderzoek een complexe belastingontduiking beschreef.

Het rapport wordt enkele weken voor de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering van Heineken Holding gepubliceerd. De Carvalho-Heineken zal naar verwachting deelnemen als de grootste aandeelhouder en uitvoerend directeur van het bedrijf.De krant schat het vermogen van de Carvalho-Heinkenen, momenteel de rijkste man van Nederland, op ongeveer 16 miljard euro. De Carvalho-Heineken, de enige erfgename van het brouwerijimperium van haar vader Freddy Heineken, ontvangt jaarlijks honderden miljoenen euro ‘ s aan dividenden uit haar belang in Heineken. Volgens de Nederlandse wet worden deze inkomsten belast op dividenden ten belope van 15%.

Uit het NRC-onderzoek bleek echter dat de Carvalho-Heineken een complex netwerk van postbedrijven en stichtingen in Luxemburg en Jersey, berucht als belastingparadijzen, gebruikte om zijn belastingdruk aanzienlijk te verminderen. Eerder heeft de Carvalho-Heineken zijn dividenden overgedragen via een in Luxemburg gevestigde Brievenbusmaatschappij voordat ze uiteindelijk naar Jersey werden gestuurd, waar het een minimumbelastingtarief van 2,5 procent moest betalen. Uit een onderzoek van NRC bleek echter dat de Carvalho-Heineken een complex netwerk van postbedrijven in Luxemburg en Jersey, berucht als belastingparadijzen, gebruikte om hun belastingdruk aanzienlijk te verminderen. Eerder overdroeg de Carvalho-Heineken haar dividenden via een in Luxemburg gevestigde Brievenbusmaatschappij voordat ze ze uiteindelijk naar RSI stuurde, waar ze een minimumbelastingtarief van 2,5 procent moest betalen. Hierdoor kon ze voorkomen dat ze jaarlijks tientallen miljoenen euro ‘ s aan de Nederlandse schatkist betaalde. Hierdoor kon ze voorkomen dat ze jaarlijks tientallen miljoenen euro ‘ s aan de Nederlandse schatkist betaalde.Toen Nederland in januari 2024 strengere regels tegen belastingontduiking invoerde, waardoor dit mazenval effectief werd gedicht, ontwikkelden de adviseurs een nieuwe strategie. Het Nederlandse bedrijf Julier BV, dat aandelen van Heineken bezit, is naar verluidt begonnen met het “teruggeven” van een deel van zijn aandelenkapitaal aan het in Luxemburg gevestigde bedrijf Silvaplana SA. In tegenstelling tot dividenden zijn aandelenbetalingen in Nederland niet onderworpen aan roerende voorheffing. Deze manoeuvre stelt de Carvalho-Heineken in staat om zijn fortuin uit Nederland terug te trekken zonder belasting te betalen.

Financiële experts geraadpleegd door het NRC zijn van mening dat deze manoeuvre de Carvalho-Heineken in feite in staat stelt zijn fortuin uit Nederland terug te trekken zonder belastingen te betalen.

Financiële deskundigen die door het NRC zijn geraadpleegd, zijn van mening dat deze nieuwe structuur de Carvalho-Heineken in staat zou kunnen stellen de komende decennia geleidelijk 9,3 miljard euro belastingvrij eigen vermogen over te dragen. Haar belastingontduikingspraktijken reiken verder dan Nederland. Ze woont voornamelijk in het Verenigd Koninkrijk en woont naar verluidt officieel in Zwitserland, een land dat bekend staat om zijn gunstige belastingbehandeling voor rijke buitenlanders. Dit stelt haar in staat om haar belastingverplichtingen over de hele wereld verder te minimaliseren.

Uit het NRC-onderzoek is ook gebleken dat de Carvalho-Heineken breed en

Adverteren

In 2025 laten sterren de kans niet voorbijgaan om te experimenteren met hun kapsels. Tijdens de recente Golden Globes-ceremonie verraste Emma Stone iedereen met haar nieuwe korte pixie-kapsel, dat een opvallend contrast vormde met haar gebruikelijke haarlengte. De nieuwe look van de beroemdheid werd aangevuld met lichte make-up en een opvallende Louis Vuitton-outfit, die haar elegantie op de rode loper benadrukten.

Pagina's: 1 2

Adverteren

Taylor Swift heeft officieel haar deelname als presentatrice bevestigd voor de aankomende 67e Grammy Awards, die op 2 februari 2025 plaatsvinden in de Crypto.com Arena in Los Angeles. Dit werd bekend door een bericht op de officiële Instagrampagina van de Grammy’s, waarin de vraag werd gesteld: “Ben je er klaar voor?” met de bevestiging van haar deelname.

Pagina's: 1 2

Adverteren

Reese Witherspoon geeft toe dat een gedenkwaardig incident tijdens een prijsuitreiking ervoor zorgde dat ze niet langer contact had met de beroemde actrice. In een interview vertelde ze hoe ze, tijdens een ceremonie waar ze een prijs aan haar vriendin zou uitreiken, ten onrechte dacht dat het haar taak was om een ​​’roast’ voor de actrice te houden. In ruil daarvoor maakte ze een aantal grappen die ze wel toepasselijk vond, maar de actrice was daar kennelijk erg beledigd door.

Pagina's: 1 2

Adverteren

Molly-Mae Hugh werd gespot met een dure designertas ter waarde van meer dan £ 6.000 toen ze terugkeerde naar het Verenigd Koninkrijk na een luxe skivakantie in St. Moritz. De Love Island-ster droeg een stijlvolle look en combineerde een lange zwarte jas met een spijkerbroek uit haar Maebe-collectie en een chique Bottega Veneta-tas in een diep bordeauxrode kleur.

Pagina's: 1 2

Adverteren

Renee Zellweger schitterde tijdens het hoofdevenement van de avond: de wereldpremière van de film “Bridget Jones: Mad About the Boy” in Londen. De actrice, die haar personage personifieerde, verscheen in een fel fuchsiakleurige outfit en trok daarmee de aandacht van toeschouwers en fotografen. Ze poseerde op een roze kleed voor een foto met haar co-ster Leo Woodall, die de nieuwe liefde van Bridget speelt.

Pagina's: 1 2

Adverteren